По следам Странников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » По следам Странников » "Ощупывая Светлого Слона" » Будем знакомы и тема "Любовь"


Будем знакомы и тема "Любовь"

Сообщений 11 страница 20 из 82

11

- Здравствуйте!
    - И вам здравствовать в этом дне!
    - Скажите, я знаю, у вас есть несколько имен, каким именем уместно будет называть вас здесь?
    - Лучше будет для дела, если вы освободитесь от любого имени.
    - Почему? Мне ведь надо вас как-то называть, да и другим людям наверняка будет легче воспринимать информацию, зная, от кого она исходит?!
    - Легче, ведь не всегда лучше! Глупым и ленивым лучше не вставать с дивана и не беспокоить свою голову размышлениями, именно так легче! А человеку мыслящему стоит ли предлагать столь дурную услугу? Да и зачем мне сразу вас обманывать? :O  Ведь мне от вас даже ничего не нужно! (смеется...)
    - ?! Меня предупредили, что вы видите мир «немного иначе» или «под другим углом». Поэтому, во избежание недопонимания я буду уточнять у вас, что вы подразумеваете?
    (Обратите внимание, как часто, задавая вопрос, мы уже предполагаем ответ, и где же тут нам «услышать» смысл в словах собеседника? Даже если он говорит что-то мудрое. Остается только спорить, пытаясь самоутвердиться, ведь наш вопрос, такой близкий нам и такой важный, превращает любой ответ сразу же в такой мелкий и такой далекий. В таком состоянии требуется большое усилие дабы просто, хотя бы услышать, что нам ответили. – Это и некоторые другие интересные пояснения я вставил из бесед произошедших позднее.)
    - Хорошо, но я постараюсь не вставать на «Пути размышления» «Скалой объяснения» и оставлять творческим людям «Тропки личного осознания»! Разве успех личного достижения не сладостен вдвойне, стал людям, как и в прежние времена? (улыбается…)
    Дорога будет вашей, когда вы согреете ее теплом ваших ног, теплом ваших усилий, и она не подведет вас. «Судьба и случай никогда не приходят на помощь к тому, кто заменяет дело жалобами и призывами. Дорогу осилит идущий; пусть в пути ослабнут и подогнутся ноги - он должен ползти на руках и коленях, и тогда обязательно ночью вдали увидит он яркое пламя костров и, приблизившись, увидит купеческий караван, остановившийся на отдых, и караван этот непременно окажется попутным, и найдется свободный верблюд, на котором путник доедет туда, куда нужно… Сидящий же на дороге и предающийся отчаянию - сколь бы ни плакал он и не жаловался - не возбудит сочувствия в бездушных камнях; он умрет от жажды в пустыне, труп его станет добычей смрадных гиен, кости его занесет горячий песок. Сколько людей умерли преждевременно, и только потому, что недостаточно сильно хотели жить!» Соловьев Л. в кн. «Повесть о Ходже Насреддине»(стр.192-193)

    - Что вы подразумевали под обманом?
    - Мне бы не хотелось, что бы мы уподоблялись «вопрошающему ученому» из старой дзенской притчи. «Один ученый пришел к Мастеру и задал сразу множество вопросов. Мастер спросил его:
    - Вы пришли искать или задавать вопросы?
    Ученый ответил:
    - Какая разница? Вопрос – это и есть поиск!
    Мастер сказал:
    - Разница такая же, как при соизмеримости Небес и Земли. Поиск – это жажда, а вопрос – это игра ума».
    Мастер в этой дзенской притче не стал обманывать ученого, отвлекая его разум обсуждением множества всевозможных вопросов. Он мягко подтолкнул его, сказав: «освободись от вопросов, пора идти к пониманию…».

    (Повисает пауза, темнота вокруг вдруг тихо, но отчетливо начинает «как бы звенеть», наполняя, вместе со светом свечи, пространство вокруг нас. Гость, как будто на некоторое время покинул нас то ли в себя, то ли в эту темноту вокруг нас, и показалось сразу, что даже кружку, из которой он отпил глоток чая, он как-то держит неуловимо ласково… Почему то стало тепло и уютно…

    Через какое то время взгляд его остановился на мне. В очередной раз улыбнувшись, он тихим голосом вернул нас к теме разговора, продолжая неторопливо рассказывать…)

    - Есть одна мудрость: «если вы поймали для голодного рыбу, то вы накормили его один раз, а если вы научили голодного ловить рыбу, вы накормили его до конца жизни».
    А теперь давайте попробуем вместе поймать «рыбку размышления» (улыбается…)

    Когда мы обращаемся к источнику знания, мы, как правило, по привычке, делаем сразу много ошибок, которые сводят на нет все наши усилия.
    Вот две из них: авторитетное «Имя» дает нам сильный соблазн «освободиться» от собственного размышления, приняв информацию на веру, а не достаточно авторитетное «имя» ведет к сильному соблазну поспорить или даже сразу отвергнуть все, что не согласуется с привычным мировоззрением. И в том, и в другом случае я не вижу спокойного, размышляющего человека, существо, глубоко мне симпатичное (улыбается…)
    Я ведь пришел сюда не спорить и не доказывать…, но… я с удовольствием поделюсь своим опытом с теми, кому это поможет в Поисках Истины.

    Многие ученики в поисках «Учителя» (Гуру, Сифу и т.п.) проявляют недопонимание. Сколь бы много не тренировался Сэнсэй – это не прибавит мастерства ученику. Сколь бы много (высунув язык) пресловутый гуру не добегал до «Конца Пути», до «Единой Истины» и обратно (к нам), мы ни чем не в силах обогатиться из его опыта, пока своими усилиями не изведаем Путь, обогатив себя новым, огромным миром понимания и видения, ранее неведанного. А для этого, всем нам нужно много трудиться.
    Но теперь, давайте вернемся к нашему разговору. Для простоты общения меня, как и любого странствующего по «Путям Духовного Поиска», можно звать Странником, я откликнусь (смотрит с улыбкой)...
    (отрывок ДБВ-1)

0

12

небольшой отступ...
в книге Рамачараки: «Основы миросозерцания индийских йогов» очень часто идет ссылка на книгу "Наука о дыхании" того же автора(ов).
книгу можно скачать здесь

в_доску_свой, спасибо Вам. :thank_you:
И еще одна подсказка тем, кто решил прочитать первый, "вводный" том Рамачараки.
Когда начинаете новое "чтение" (главу), заглядывайте в конец книги, там есть мантрамы для ментального дополнения к тексту.

0

13

В доску Свой

маленькое отступление (навеяно прочтением Рамачараки и еще кое-какими событиями): где-то год назад в беседе с одним уважаемым мной человеком он затронул вопрос о так называемом "мозговом песке" или более известном его названии (кристалле) - Рингсэ. и вот вчера подумалось еще раз поискать в интернете информацию об этом веществе. по поиску нашел совсем свежую книгу С.И. Доронина "Квантовая магия". вот глава, описывающая некоторые свойства "песка" http://www.ppole.ru/doronin/QuantumMagic/45.html
всю книгу читать не стал (кто понимает физику, тому наверное может и вся книга будет интересна)...

0

14

Сопровождение

Тогда и меня в компанию примите..
(Ничего если я с песней? Мне Кралсон прислал, из кинофильма, и ее мотив сечас во мне звучит.. http://www.playcast.ru/uploads/work/244645.mp3 )
Лодка, тоже присоединяйтесь.. да и других ждем, у кого есть время немного посидеть..

0

15

Ответ на письмо Лодки (пост 48) от куда странствуем?:)
Здравствуйте, дорогая Лодочка! Мне передали Ваши вопросы…я попробую ответить. Но для начала хочется узнать: надеюсь, Вас покинуло столь яркое чувство недоумения, и Ваш внутренний мир вернулся к Гармонии?
.
(Я знаю, что вы – СВОБОДНЫ!)
Нам приходится общаться, когда у каждого уже накоплен достаточный багаж разнообразных знаний и представлений. Проверить и упорядочить эти знания в каждом человеке во время редких встреч на форуме практически невозможно. Поэтому я всегда в таких случаях советую начинать с основ. Я могу подсказывать только тем, кто «ничего не знает», не в моих силах дать что-то тем, кто «знает многое». Труд Рамачараки дает базовые основы и, что очень важно, систематизирует в одно целое уже имеющиеся знания человека. Он, как набегающая волна на песчаный берег, выравнивает «неровности и ямки» и обнажает разбросанные камушки и ракушки. Это даже не испытание, это то, что поможет Вам разобраться с «вещами» перед дальней дорогой. Что поможет не забыть важного и не тащить лишнего. Вот и у вас Рамачарака вызвал отклик, и я смог лучше Вас разглядеть. (Жаль, неизвестно, как Вы оцениваете сами знания, что приводит Рамачарака, потому как я мог бы лучше увидеть Ваш «багаж» знаний.) Но ничего из того, что дается здесь, не обязывает Вас отрываться от повседневных дел и того интересного, что  окружает Вас в жизни. Если же у Вас находится свободное время, которое Вам интересно уделить предлагаемому материалу, я буду рад подбирать и предлагать Вам некоторые тексты. Не преодолевайте себя там, где Вы не чувствуете необходимости! Перед нами всегда множество задач, из которых можно выбрать более необходимые на данный момент. ТО, что дается здесь, должно дополнять, но не подменять Вашу жизнь! Ваша Свобода не должна нарушаться и поверьте, я очень ценю Вашу свободу, как и свободу любого человека! Но будьте осторожны: если Вы берете на себя повышенные обязательства, то лучше их сначала исполнить и следующий раз уже не брать непосильный груз.
.
(Текст из книги - ...трудность?)
В тексте Рамачараки написано, что читателю будет «полезно» ознакомиться, а это является рекомендательным действием! Но Вы, видимо, изначально подошли очень серьезно к тексту, а потому столкнулись с «трудностью», которую, если немного отстраниться, то легко преодолеть. Когда я давал материал детям (у которых я так люблю учиться), они поступили просто, взяв в библиотеке атлас человека и посмотрев на схематическое расположение основных нервных центров. После этого, получив необходимое для себя представление, они посчитали задачу выполненной! Если Вы будете лечить(!) людей, то Вам потребуется, несомненно, более полный багаж знаний по анатомии! Но здесь Вы должны ориентироваться на себя! Никаких крайностей!
.
(Теория…?)
Для дальнейших шагов нам понадобится теория, т.к. это естественный процесс «запуска» нашего понимания. Нам необходимо будет для начала понять, что же такое «логика», прежде чем мы сможем решить степень ее необходимости! И этот выбор, в дальнейшем, Вы сделаете сами (запомните эти слова)! Но позвольте мне рассказать Вам, что я узнал о человеке. Это максимум, на что я могу рассчитывать!
.
(Раствориться… Чувство…?)
В приведенных отрывках Вы рассказали о знании, которым обладаете! Это очень важно! Но способно ли это знание ответить на вопрос, почему любовь приносит так много боли людям? Какова природа этого чувства? Как оставить то «хорошее», чем наполняет оно нас, и что делать с «горьким» привкусом «похмелья»?! Вы пишете, что хотите «огнем выжигать» в себе некоторые качества, но и это - нарушение свободы Вашего проявления! Как только это перестанет «нарушать Вашу свободу», Вы сразу увидите, что Вам уже нечего выжигать! (Еще один парадокс? ;) ). Вы чувствуете в себе силы и рветесь «в бой»?! Но если Вы готовы сдержаться, то я хочу рассказать, как можно побеждать без боя! Вы, как мотылек, готовы лететь на свет чувства? Я хочу, чтобы Вы знали, где Свет превращается в Жар Огня, опалившего крылья многим, кто неосторожно подлетел слишком близко! Я хочу, чтобы Вы, прежде чем отпускать своего мотылька на Свет Огня, Осознавали каждый миг своего действия, каждую кроху своей Души, что уже Дана Вам Господом! Я хочу, чтобы Вы узнали самого «мотылька»!
После этого я готов проводить Вашего «мотылька» в любую из сторон, которую Вы изберете! Даже, если Вы решите, что он должен «сгореть» в «Огне».
.
(Истина…?)
Мало из тех, кто живет на Земле, знают, что такое Истина. Может, даже, этого не знает никто!
Мне думается, что если человек точно не знает, где (в каком направлении) находится Истина, то он не способен идти к ней или от нее. Но он может чувствовать некое направление, ведущее его к Истине. А потому, даже «отклонения» от необходимого направления только четче выявляют конечную точку поиска, а значит, помогают нам познать то, что мы ищем! Не стоит погружаться в «ошибочные» направления, но и не стоит бояться «оступиться»! Что бы Вы ни сделали, я приму Вас такой, какая Вы есть! Да, конечно, не с любой из «вас» мне будет смысл общаться.
Только когда «закрыты глаза», человек идет «наощупь», довольствуясь чувствами. Но настает время, когда нужно открыть «глаза»…
.
(Напутствие)
Настанет время, и Вы узнаете больше о том знании, которым Вы обладаете. Только не останавливайтесь в самом начале своего пути, пока твердо не решили, что он «ошибочен»! Не перебирайте «множество» направлений (в этом действии так легко «заблудиться»)! Помните, что в любой из путей, который Вы изберете, главную его составляющую Вы приносите с собой!
Делайте то, во что верите, и верьте в то, что делаете!
С глубоким поклоном к Вам и всем моим друзьям, Странник

0

16

Здравствуйте, здравствуйте и еще раз здравствуйте!
Мне доверили говорить с вами, мои друзья, а потому, давайте с вами знакомиться еще раз.
За время нашего общения на форуме, мы уже привыкли друг к другу, частично мы уже познакомились и узнали что-то друг о друге. Но сколько осталось еще не познанного и нераскрытого в каждом из людей?! Человек... Самая большая загадка, с которой мы сталкиваемся в жизни. Конечно же мы не сможем "раскрыть" кого-то из людей, пока мы не "раскрыли" самих себя, но когда мы найдем ответы на свои вопросы, мы перестанем искать разгадку в других людях... И это тупик? Для кого-то - да, для кого-то, это - вызов, ведущий человека к поиску!
Что за люди с которыми мы пришли на встречу? И каких людей мы встретили? Правда ли то, что мы говорим?
Может - да, а может - нет! ;)
Ноки, как-то написал, чтобы мы задумались, почему Странник сам не общается через форум?! Но, это не совсем так! Странник старался не вмешиваться в процессы жизни на форуме, но при этом, вместе со своим любимым учеником, старался поддерживать то хорошее, что он чувствовал в людях. Как вы думаете, кто иногда, под видом "забавного хомячка" писал на форуме? ;) Вы не догадались, почему так полюбился многим на форуме забавный глупыш Блик?! И для этого, ему не нужно было "потрясать" всех своими "откровениями" или "потусторонним" опытом! Мы уже говорили, что пока Странник не захочет, он не проявит себя! Что же, еще один обман? Для кого-то - да! Для кого-то - нет! Кто-то, может обидеться, но наверняка найдутся и те, кто задумается. Наше "эго" всегда готово воспринять действия, которые оно не понимает или которые не приносят ему удовлетворения, как - враждебные, направленные именно против него, лично! Ну, чтож. Это тоже жизнь и это тоже - мы, люди.
Перед нами же, очень часто и очень много проигрывалось таких маленьких жизненных сценок. Много жизненных "сценок" из личного опыта участников проигрывалось и "понималось" в совместном обсуждении. Теперь и перед вашими глазами прошла маленькая сценка жизни и теперь вам будет более понятно, как обучают нас Учителя нашей Традиции.
Ответы - ?
Нет! К ответу человек может придти только сам!
Опыт, ведущий к пониманию! Вот главное, что можно дать человеку еще со времен Атлантов, со времен формирования "нашего" разума, разума, известного нам как "человеческий" И это естественный процесс созревания нашего разума... Делать это можно только тогда, когда силы человека достаточно свободны от самолюбования своей самости, от поглощенности своею жизнью. Пока человек всецело работает над этими задачами (для некоторых это "проблемы") ему не нужны никакие учения и учителя. Но как только человек, выполняя означенные задачи, взятые на себя изначально, сможет, тем или иным способом освободить часть "сил", появляется тот, кто готов подсказать, куда стоит направить наши силы. Об этом и говорит закон: "Как только Ученик готов, Учитель - всегда готов".
Почему странники выполнив свои задачи уходят?! Потому что, каждый человек получивший часть необходимых ему уроков, должен в жизни утвердить их своим пониманием. Только после этого, когда он вновь освобождает свои "силы" он готов идти дальше!
Как мы общаемся? Только через веру! Чем меньше веры, тем больше споров! Чем меньше веры, тем больше усилий будет направлено в "холостую". Чем меньше веры, тем больше непонимания и недоверия к каждому произнесенному слову! Только доверие друг к другу связывает нас в понимании. Так значит, нужна - вера? Нет! Если кому-то что-то нужно, то он это находит, не задаваясь вопросами "нужно" "не нужно". Как только возникают вопросы: "Нужен ли мне учитель? Нужно ли мне учение?" Ответ может быть только один - нет, это вам (пока еще) не нужно!
Каких людей мы встретили на форуме?
Конечно разных! Но из этих "разных" есть две категории, к которым и направлено наше внимание.
Первая категория, это конечно люди ищущие знания. Не "умствования", а именно знания! Речь идет о духовном знании, а не о изощрении в логических спорах-самоутверждениях. И с этими людьми мы готовы вместе искать "ответы".
Но есть здесь и другая категория людей, о которых говорил Странник. Это такие люди как «Ноки», «Чайт», «Звездочка», видимо – «В доску свой», «Стэлс» и некоторые другие люди.
Что же объединяет этих, столь разных людей? Что приковало взгляд Странника, когда он сказал, что Чайтанья собрал здесь "интересных, замечательных людей"?
Он увидел людей достигших Эпохи Выбора! Что за Эпоха? ... Всему свое время! Не будем торопить события.
Почему мы не даем "знания"?
Это совершенно незачем! Все, что нужно для развития на данном (и даже последующих) этапах, уже давно дано людям. Незачем "изобретать велосипед", нужно понять "сказанное". Нельзя подменить наши невнимательность и инертность мышления очередными "новыми познаниями". И прежде чем идти к новым познаниям, стоит выполнить первоочередные задачи, и в первую очередь, нужно "разобраться" с самим собой.
С этим мы и попытаемся немного разобраться.

0

17

Странник считает, что нет большой разницы от кого идет информация...
Даже наоборот, часто лучше, чтобы она шла от "Безликого" источника, за которым не стоит никаких "авторитетов". Самая ценная и своевременная та информация, которая воспринимается человеком в силу его внутренней готовности!

Сопровождение написал(а):

Как мы общаемся? Только через веру! Чем меньше веры, тем больше споров! Чем меньше веры, тем больше усилий будет направлено в "холостую". Чем меньше веры, тем больше непонимания и недоверия к каждому произнесенному слову! Только доверие друг к другу связывает нас в понимании. Так значит, нужна - вера? Нет! Если кому-то что-то нужно, то он это находит, не задаваясь вопросами "нужно" "не нужно". Как только возникают вопросы: "Нужен ли мне учитель? Нужно ли мне учение?" Ответ может быть только один - нет, это вам (пока еще) не нужно!

После этого пояснения Сопровождения, стоит напомнить слова Рамачараки (не дословно) которые могут раскрыться в новом свете: "Если Вы увидели в учении хоть одно слово лжи, значит все остальные слова - тоже ложь!"
Этот же принцип относится и к тому, что пишем мы! (Как бы это не звучало "печально" или "фатально", но это так.) :)

0

18

a pro homjachka bilo vsetki samoe klassnoe! U menja prosto homjachkovaja oderzhimostj nachalasj...Jeto kto iz nih pro nego ustroil? Blik ili strannik?

[реклама вместо картинки]

kak  vse "dolbali" oreshek  :lol:

a kto-to mozhet i tak...

[реклама вместо картинки]

гостья
:lol: Пантерка!!! :give_rose:
(сама-то каким методом пользовалась? :lol: )

Я вот целый день думаю… а с кем же я общалась по личке :O …неужели напрямую с…
Чудеса…
Вот так Учитель приходит в разных формах…Вспомнила одну историю, как ученик пригласил Мастера в гости, стол накрыл…Сначала собака прибежала, он ей поесть не дал, выгнал. Потом пришел нищий…к нему тоже уважения никакого…На следующий день ученик Мастеру говорит: А ты почему не пришел? Я тебя ждал, ждал…А тот отвечает: Да я же два раза приходил…А ты меня не узнал…
girl_in_love.gif

Ветер

pantera120 написал(а):

Jeto kto iz nih pro nego ustroil? Blik ili strannik?

Это Блик со Странником у компа разговаривали о форуме, вот Вайенруд на Странника и "попал".
Кстати, там не все так просто. Странник сказал, что видимо человек обладает хорошими знаниями, но стоит эти знания немного "оживить". Там для Военруда был намек сделан.
А что это был Странник, можно было вычислить по "почерку" он всегда своими действиями людей к объединению призывает! ^_^
Он такие призывы уже не первый раз на форуме делает. Но, в открытую отозвалась только Лодка! :pardon:

ГостьЯ написал(а):

а с кем же я общалась по личке

а ты сама догадайся! :lol:
Звездочка
first_move.gif
Всех обнимаю! :pardon:
:thank_you:

0

19

SunSoul
Вспомнился один случай, характеризующий отношение Странника к «никам». Когда С. уходил с форума «Лотоса», он хотел разослать пароль к своему нику своим друзьям с форума, чтобы они могли продолжить выкладывать интересную информацию и размышления, пользуясь этим ником и не отвлекая внимание читателей на ненужные разбирательства на тему «кто есть кто». Эту идею он обсудил с нами, и мы…еле убедили его этого не делать. С., как ребенок, удивлялся, он никак не мог понять: «Но почему?! Что в этом может быть плохого? Люди будут продолжать хорошее дело!» Причем, как впоследствии выяснилось, никто логически не смог обосновать, почему пришли именно к такому решению – просто, дружно решили, что «так делать не надо». :/
И дело было, разумеется, не в том, что его идея нам показалась «плохой»! Просто была весьма велика вероятность: когда люди поймут, что происходит, они посчитают себя обманутыми, и именно тогда это станет «плохим»…Когда об этом задумываешься, начинаешь понимать, почему многие приходят к решению, что «проще – молчать». resent)

0

20

Вернемся к главному.
.
.
В каждом учении- 90% иллюзий.                                                     
Тибетский лама Ба-джа-хан Королевство Сикким, 1990г.
                           
(см. САМВРИТИ)   

                                                                                                                                      «Мне нечего вам сказать, но
                                                                                                                                     если я ничего не буду говорить,
                                                                                                                                     То вы так ничего и не узнаете!»
Мудрость дзэнского мастера.
      В книге Рэймонда Моуди «Жизнь после жизни» описываются встречи людей, побывавших в состоянии клинической смерти, с некоей «Светоносной сущностью». «Светоносное существо преподало им урок- подчеркивало важность двух вещей в жизни: любовь к человеку (я не согласен с такой трактовкой, ибо мои знания этого вопроса подразумевают любовь ко всему сущему... С.) и приобретение знаний.» Стр. 262
      Некоторые из опрошенных вами заявили, что они приобрели уверенность в том, что способность любить и познавать- самые важные в жизни действия. Вы можете рассказать об этом более подробно? О какой любви идет речь, о каких знаниях?(стр.314)
      "Любовь" и "знание" в английском языке- многозначные слова. Греческие слова filos, eros и agare, выражающие различные понятия, могут быть переведены на английский язык одним словом "любовь". Люди привели меня к мысли, что под этим они подразумевали, вероятно, понятие agare (любовь как сострадание). Это понятие можно перевести, как что-то стихийное, беспричинное чувство любви по отношению к другому вопреки его порокам. Подобно греческим словам "episteme" и "tehne", звучащим по-разному, которые мы на английский переводим словом "знание", "tehne"- английское понятие, имеющее два значения: "технология" и "техника", относится к тому, что мы могли бы условно назвать "применением знаний".
"Episteme" скорее относится к теоретическим знаниям и познанию деталей.
Слушая свидетельства об "опытах смерти", я пришел к выводу, что они имеют в виду "episteme". Ведь никто не возвратился с большим желанием научиться кататься на велосипеде, вопреки такой детали, что на английском языке это мы можем выразить как "знать, как кататься на велосипеде". Недавно я попросил своих пациентов объяснить мне, какой вид знаний они считают важным. Человек сорока лет, попавший в автомобильную аварию, был отвезен в больницу. Его случай считали безнадежным. Он остался жив. Месяц спустя в интервью он сказал мне:
Тогда "Оно" спросило меня о любви, насколько я способен на это чувство. Сейчас мне трудно это объяснить, но тогда мне все было понятно. "Оно" спросило меня, могу ли я любить, не унижая людей. Это вид любви, когда мы, любим кого-то, хорошо зная его, зная все его недостатки.
"О знаниях". Трудно сказать, какой вид знаний. Мне было сказано, что и там важны знания об основных вещах, причинах вещей, об основных универсальных принципах ... о том, что держит вселенную...
Следующее интервью- с домохозяйкой, тридцати лет, сердце перестало работать после операции:
"О любви". Существо показало мне все, что я сделала в жизни, а потом спросило, довольна ли я ею... Любовь для него была очень важна, но имелась в виду любовь к ближнему, думаю ли я о моем соседе, сыт ли он и одет, а если нет, то я должна ему в этом помочь.
"О знании". Знание, о котором "оно" говорило, было более глубоким познанием. Это знание каким-то образом было связано с душой ... я бы сказала- мудростью.
Из этих двух свидетельств ясно видно, что любовь- это самая важная цель, к которой нужно стремиться (это почувствовали оба пациента в ходе ретроспективного просмотра своей жизни).
Из его вопросов видно, что учение- длительный процесс, который не заканчивается со смертью, а будет продолжен и в мире ином. Нужно иметь в виду, что все мои пациенты говорили, как им трудно все это объяснить из-за ограниченных языковых возможностей. Для полного выражения своего "опыта смерти" им нужен такой язык, который значительно превосходил бы их способности. Есть еще одно греческое слово, имеющее отношение к знанию- "sofija". На английский язык мы можем перевести его, употребляя слово "мудрость". И важно, что это слово появляется в одном из приведенных рассказов. И "софия", и "мудрость"- слова, стоящие рядом, имеют этнические корни. Предполагается, что мудрец не только владеет знаниями, но и способен эти знания честно применить. Из цитаты пациентки виден моральный аспект знаний... (стр.316)

0


Вы здесь » По следам Странников » "Ощупывая Светлого Слона" » Будем знакомы и тема "Любовь"